1575. Уголовно-правовой анализ преступления по ст.317-1 УК РБ

Готовые курсовые работы. Уголовно-правовой анализ преступления, предусмотренного ст.317-1 Уголовного кодекса Республики Беларусь(управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством такому лицу либо отказ от прохождения проверки (освидетельствования)).

Готовая курсовая работа по Уголовному правуОбъем работы: 36 стр.; Год: 2016; Страна: Республика Беларусь. Получить эту работу сейчас. 

Оглавление
Введение…4
Глава 1 Объективные и субъективные признаки управления транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, передачи управления транспортным средством такому лицу либо отказа от прохождения проверки (освидетельствования).. 6
1.1 Объективные признаки состава преступления, предусмотренного ст.3171 УК Беларуси… …6
1.2 Субъективные признаки состава преступления, предусмотренного ст.3171 УК Беларуси.. .12
Глава 2 Особенности квалификации и назначения наказания по ст.3171 УК Беларуси…… 16
2.1 Особенности квалификации по ст.3171 УК Беларуси… 16
2.2 Особенности назначения наказания по ст.3171 УК Беларуси…… 21
Заключение………. 25
Решение задачи………….. 27
Анализ нормы…………… 28
Список использованных источников…… 33

ВВЕДЕНИЕ
В соответствии со ст.24 Конституции Республики Беларусь [1] каждый имеет право на жизнь. Государство защищает жизнь человека от любых противоправных посягательств.
Среди предпринимаемых в республике усилий по совершенствованию уровня защиты жизни и здоровья граждан важное место занимают меры, направленные на профилактику дорожно-транспортных происшествий (ДТП) и снижение дорожно- транспортного травматизма. Прежде всего внимание уделяется предупреждению ДТП по вине водителей, находящихся в состоянии алкогольного опьянения либо состоянии, вызванном потреблением наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, токсических или других одурманивающих веществ (в состоянии опьянения) [14, с.31].
Законом Республики Беларусь от 12 июля 2013 года «О внесении изменений и дополнений в некоторые кодексы Республики Беларусь по вопросам усиления мер ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения», вступившим в силу 24 октября 2013
года (Закон от 12 июля 2013 года), существенным образом изменены условия уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения или в состоянии, вызванном потреблением наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, токсических или других одурманивающих веществ, а также за иные нарушения законодательства в области безопасности движения и эксплуатации транспорта. Соответствующие изменения внесены в ст.ст. 317 и 317-1 УК. Что, несомненно, дает результаты.
Актуальность темы курсовой работы предопределена тем, что в современных условиях жизнь и здоровье человека является наивысшей ценностью и государство должно во чтобы то ни стало обеспечить их сохранность, принимая все необходимые меры.
Целью настоящего исследования является комплексный теоретический и практический анализ управления транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, передачи управления транспортным средством такому лицу либо отказа от прохождения проверки (освидетельствования).
Реализация поставленной цели обусловила решение следующих взаимосвязанных задач:
— раскрыть понятие преступления, предусмотренного ст.317-1 УК;
— изучить объективные и субъективные признаки состава преступления, предусмотренного ст.3171 УК;
— определить Особенности квалификации по ст.317-1 УК;
— определить особенности назначения наказания по ст.317-1 УК.
Теоретической основой работы послужили труды отечественных и российских авторов, среди которых: Сахарчук А.И., Ахраменка Н. Ф., Барков А. В., Хомич В. М., Колбасин Д., Чигилейчик А. , Василевич. С. Г., Бильдейко, А.А., Головко В.В., Губин А.И. и др.
В процессе исследования были использованы общенаучные методы: системный анализ, сравнительный метод, метод дедукции, а также частные методы исследования: сравнительно-правовой, исторический, логический, социологический, структурный, институциональный и др.
При подготовке курсовой работы использовался нормативно-правовой материал (положения Конституции Республики Беларусь, УК, УПК, иных нормативных правовых актов Республики Беларусь), а также общетеоретическая и специальная литература.
Курсовая работа состоит из следующих структурных частей: введения, основной части (состоящей из двух глав), заключения, списка использованных источников.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Непосредственным объектом управления транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, передачи управления транспортным средством такому лицу, запрещенных ст. 317-1 УК, являются общественные отношения, обеспечивающие безопасность дорожного движения или эксплуатации автодорожных транспортных средств. Общественная опасность этих деяний заключается в резком снижении способностей лиц, находящихся в состоянии опьянения, надежно управлять транспортным средством, что зачастую приводит к совершению по их вине ДТП с весьма тяжелыми последствиями. Предметом преступления является транспортное средство, признаки которого определяются в примечании к ст. 317 УК. Объективная сторона преступления выражается в совершении любого из альтернативных деяний, таких как: управление транспортным средством в состоянии опьянения; передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения; отказ от прохождения в установленном порядке проверки (освидетельствования) на предмет определения состояния опьянения.
Состав рассматриваемого преступления является формальным, поэтому форма вины лица устанавливается только по его отношению к общественно опасному деянию. Анализируемое преступление характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла: виновный сознает, что грубо нарушает правила дорожного движения, управляя транспортным средством в состоянии опьянения, либо передавая управление транспортным средством лицу, находящемуся в таком состоянии, либо отказываясь от прохождения проверки (освидетельствования), повторно в течение года после наложения административного взыскания за такие же нарушения (интеллектуальный момент), и желает этого (волевой момент). Субъект: вменяемое лицо, достигшие ко времени совершения преступления возраста шестнадцати лет, на которого, в течение предыдущего года налагалось административное взыскание за такие же нарушения.
Для привлечения к ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения необходимо доказать, что лицо осознавало факт употребления им психоактивного вещества, понимает и знает, что управлять в состоянии опьянения транспортным средством запрещено, осознает ранее имевший место факт привлечения к административной ответственности с лишением права управления транспортными средствами, и желает совершить такое действие. Кроме того, особое внимание следует уделить проверке законности постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.16 КоАП.
За совершение преступления, предусмотренного ст.317-1 УК к лицу может быть применено наказание, предусмотренное санкцией статьи. Кроме этого, независимо от права собственности подлежит специальной конфискации транспортное средство, которым управляло лицо, совершившее преступление, предусмотренное ст. 317-1 УК.

Задача
Денисов поздно вечером охранял свой дачный участок (а именно грядки клубники). Услышав голоса возвращающихся домой молодых людей, выстрелил из ружья вверх с целью попугать их и предотвратить возможное хищение ягод. Огурцов, находившийся во дворе и также охранявший свой огород, услышав выстрел и шум бежавших людей, дважды выстрелил из охотничьего ружья в их направлении. Дробь попала в ноги и грудную клетку Иванова. Судебно-медицинская экспертиза дала заключение, что Иванову было причинено легкое телесное повреждение с кратковременным расстройством здоровья.
Следователь прокуратуры квалифицировал действия Огурцова по ст. 14 и ч. 1 ст. 144 УК Республики Беларусь как покушение на неосторожное причинение смерти, совершенное в результате преступной небрежности, мотивируя тем, что Огурцов не предвидел, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть, что стреляя в сторону бегущих людей, он может причинить смерть.
Соответствует ли закону предъявленное обвинение?
Вариант: Иванову было причинено менее тяжкое телесное повреждение.
Решите вопрос об ответственности Огурцова.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Конституция Республики Беларусь 1994г. (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.) // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2016.
2. Процессуально-исполнительный кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях 20 декабря 2006 г. № 194-З (в ред. от 4 января 2016 г. № 351-З) // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2016.
3. Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях от 21 апреля 2003 г. № 194-З (в ред. от 4 января 2016 г. № 351-З) // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2016.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь 16 июля 1999 г. № 295-З (в ред. от 15 июля 2015 г. № 307-З) // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2016.
5. Уголовный кодекс Республики Беларусь 9 июля 1999 г. № 275-З (в ред. от 5 января 2016 г. № 356-З) // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2016.
6. О внесении изменений и дополнений в некоторые кодексы Республики Беларусь по вопросам усиления мер ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения: Закон Республики Беларусь от 12 июля 2013 года № 60-3 // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2016.
7. О мерах по повышению безопасности дорожного движения: Указ Президента Республики Беларусь от 28 ноября 2005 г. № 551 (в ред. от 10 августа 2015 г. № 349) // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2016.
8. Положение о порядке проведения освидетельствования физических лиц на предмет выявления состояния алкогольного опьянения и (или) состояния, вызванного потреблением наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, токсических или других одурманивающих веществ, утверждено постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 14.04.2011 №497 (в ред. от 26 февраля 2016 г. № 158) // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2016.
9. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств (ст.ст. 317–318, 321 УК): Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь 1 октября 2008 г. № 7 (в ред. от 31 марта 2010 г. № 2) // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2016.
10. Бильдейко, А.А. Проблемные моменты применения ч. 1 ст. 18.16 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (часть 1) [Электронный ресурс] / А.А.Бильдейко // ИБ «КонсультантПлюс. Комментарии Законодательства Белорусский Выпуск» / ООО «ЮрСпектр». — Минск, 2016.
11. Василевич. С. Г. Конфискация транспортного средства за управление им в нетрезвом состоянии / С. Г. Василевич // Конституционно-правовое регулирование общественных отношений в Республике Беларусь и других европейских государствах : сб. научн. ст. — Гродно. Гр.ГУ им. Я. Купалы. 2009.
12. Головко В.В., Губин А.И. Управление транспортными средствами водителями в состоянии опьянения: проблемы и перспективы / Головко В.В., Губин А.И. // Алтайский юридический вестник. 2014. № 6. С. 47-52.
13. Итоги деятельности судебной системы Беларуси в 2015 году. Пресс-конференция первого заместителя Председателя Верховного Суда Республики Беларусь В.Л.Калинковича 25 февраля 2016 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://court.by/upload-111111/fakt_2016.pdf — Дата доступа: 15.04.2016.
14. Колбасин Д., Чигилейчик, А. О конфискации транспортных средств при управлении ими в состоянии опьянения / Д. Колбасин, А. Чигилейчик // Законность и правопорядок. – 2016. №1(36) – С.31-37.
15. Круглов, В. А. Комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / В. А. Круглов, Е. И. Климова. — Минск: Амалфея, 2015. — 1007 с.
16. Лукашов А.И. Практика привлечения к ответственности за повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения (по состоянию на 03.02.2014) / А.И.Лукашов // [Электронный ресурс] ИБ «КонсультантПлюс. Комментарии Законодательства Белорусский Выпуск» / ООО «ЮрСпектр». — Минск, 2016.
17. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь: [с учетом изменений и дополнений по состоянию на 23 февраля 2010 г. / Н. Ф. Ахраменка и др.]; под редакцией А. В. Баркова, В. М. Хомича. — Минск: Государственный институт управления и социальных технологий Белорусского государственного университета, 2010. — 1063 с.
18. Правонарушения в Республике Беларусь: [2010–2014]: статистический сборник / Национальный статистический комитет Республики Беларусь. Минск: Национальный статистический комитет Республики Беларусь, 2015 — 174 с.
19. Сахарчук А.И. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь. Особенная часть. Раздел X. Преступления против общественной безопасности и здоровья населения. Глава 28. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта (статьи 309 — 321) [Электронный ресурс] / А.И.Сахарчук // ИБ «КонсультантПлюс. Комментарии Законодательства Белорусский Выпуск» / ООО «ЮрСпектр». — Минск, 2016.
20. Сахарчук А.И. Степень алкогольного опьянения в контексте ответственности по ст. 317-1 Уголовного кодекса Республики Беларусь /А.И.Сахарчук// ИБ «КонсультантПлюс. Комментарии Законодательства Белорусский Выпуск» / ООО «ЮрСпектр». — Минск, 2016.
21. Сахарчук А.И. Субъект преступного нарушения правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств /А.И.Сахарчук// ИБ «КонсультантПлюс. Комментарии Законодательства Белорусский Выпуск» / ООО «ЮрСпектр». — Минск, 2016.
22. Энциклопедия уголовного права. — СПб.: Издание проф. Малинина, 2005. — Т. 4. Состав преступления. — 796 с.


Сказать спасибо:

Вам понравиться