Следователь органов внутренних дел признал доказанным

Готовые решения задач.

Готовые решения задач.

Следователь органов внутренних дел признал доказанным, что Габриелов и Валидов по предварительному сговору между собой «обложили данью».

Готовое решение задачи по дисциплине «Уголовный процесс». Скачать бесплатно. Объем работы: 1-3 стр.; Год: 2012; Страна: Беларусь.

Заказать решение задачи по по дисциплине «Уголовный процесс» можно здесь.

Задача
Следователь органов внутренних дел признал доказанным, что Габриелов и Валидов по предварительному сговору между собой «обложили данью» владельцев двух комиссионных палаток, находившихся на привокзальной площади. Получать дань Габриелов и Валидов приходили всегда вместе, угрожали владельцам палаток, вынуждали их передавать значительные денежные суммы, которые потом делили между собой.

Учитывая, что Габриелов и Валидов действовали совместно, что их конкретные действия в вымогательстве были по существу одинаковыми, следователь вынес постановление о привлечении их в качестве обвиняемых по ч. 1 ст. 148 УК. Конкретно их преступные действия выражались в следующем.
В постановлении было указано что, под угрозой применения насилия они требовали от Санаева и Сабирова часть полученной ими выручки от продажи товаров в двух комиссионных палатках, расположенных на привокзальной площади. Так, 8 сентября 1992 г. Габриелов вместе с Валидовым, зайдя в палатку, в которой находился Санаев, потребовали назвать сумму выручки за август 1996 г. и вручить им 20 $ от этой суммы. В случае отказа в выполнении их требования они угрожали поджечь палатку, избить детей, когда те будут возвращаться из школы.
Далее в постановлении были приведены еще четыре эпизода вымогательства Габриеловым и Валидовым денежных сумм у Санаева и Сабирова.

Отвечает ли требованиям УПК постановление о предъявлении обвинения?

Ответ (решение задачи):

Согласно ст.241 УПК:
1. В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого должны быть указаны:
1) время и место его составления, кем составлено; фамилия, имя и отчество лица, привлекаемого в качестве обвиняемого, число, месяц, год и место его рождения;
2) описание инкриминируемого обвиняемому преступления с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со статьей 89 УПК;
3) уголовный закон (пункт, часть, статья), предусматривающий ответственность за данное преступление.

2. Постановление должно содержать решение о привлечении лица в качестве обвиняемого по расследуемому делу.

3. При обвинении в совершении нескольких преступлений, подпадающих под действие разных статей уголовного закона, в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого должно быть указано, какие конкретные действия по каждым пункту, части, статье уголовного закона вменяются обвиняемому.
Требования данной статьи следователем нарушены. В частности в постановлении отсутствуют: время и место его составления, кем составлено, имя и отчество лица, привлекаемого в качестве обвиняемого, число, месяц, год и место его рождения; полное описание инкриминируемого обвиняемому преступления с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со статьей 89 УПК; не указаны квалифицирующие признаки; не правильно указаны пункт, часть, статья УК, предусматривающие ответственность за данное преступление (указано – ч.1 ст.148, а необходимо – ч.2 ст.208 УК); постановление не содержит решение о привлечении лица в качестве обвиняемого по расследуемому делу. Кроме того, постановление вынесено в отношении 2 лиц сразу, чего уголовно-процессуальный закон не допускает.

Список использованных источников

Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь 16 июля 1999 г. № 295-З (с изменениями и дополнениями) // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2012.
Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275-З (с изменениями и дополнениями) // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2012.
Об образовании Следственного комитета Республики Беларусь: Указ Президента Республики Беларусь от 12 сентября 2011 г. № 409 (с изменениями и дополнениями) // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2012.
О внесении изменений и дополнений в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы Республики Беларусь: Закон Республики Беларусь 20 декабря 2007 г. № 297-З // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2012.
О Концепции совершенствования законодательства Республики Беларусь: Указ Президента Республики Беларусь 10 апреля 2002 г. № 205 // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2012.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.03.2012) // Законодательство России [Электронный ресурс] / Официальный интернет-портал правовой информации. – М. 2012.

Сказать спасибо:

Вам понравиться