Гражданское право Беларуси — готовые решения задач ч.3

Готовые решения задач.Готовые решения задач по Гражданскому праву Беларуси.

1540. Задача. Шофер автобазы Галкин в выходной день пришел на территорию гаража и, воспользовавшись отсутствием сторожевой охраны, самовольно взял машину из гаража..

Шофер автобазы Галкин в выходной день пришел на территорию гаража и, воспользовавшись отсутствием сторожевой охраны, самовольно взял машину из гаража, ключи от которого находились у него по договоренности с начальником гаража.
В пути следования Галкин при обгоне впереди идущей машины в условиях тумана не справился с управлением, выехал на встречную полосу движения и столкнулся с автомашиной, принадлежавшей Волкову, в которой ехал пассажир Зайцев. В результате столкновения обе машины получили серьезные повреждения.
Пассажир Зайцев получил увечье, повлекшее 60% утраты трудоспособности, в связи с чем он предъявил иск к Волкову и автобазе как владельцам столкнувшихся источников повышенной опасности.
Волков, возражая против требований Зайцева, указывал, что вред причинен ему по вине Галкина, который и должен быть ответчиком по делу, и, в свою очередь, предъявил иск к автобазе о возмещении вреда, причиненного его автомашине. Автобаза, возражая против исков Волкова и Зайцева, ссылалась на то, что, во-первых, машина, которую самовольно взял из гаража Галкин, вышла из ее владения помимо ее воли, поэтому она не может нести ответственность за причиненный Волкову и Зайцеву вред, и, во-вторых, столкновение автомашин произошло в результате действия непреодолимой силы — тумана и, следовательно, не только автобаза, но и Волков должны быть освобождены от ответственности.
Решите спор, ссылаясь на соответствующие нормы гражданского законодательства Республики Беларусь?

Вид: решение задачи; Объем: 1-3стр; Страна: Беларусь; Год: 2015.

1541. Задача. Между сторонами 19.07.2006 заключен договор о совместной деятельности, согласно которому стороны обязались соединить свои вклады.

Между сторонами 19.07.2006 заключен договор о совместной деятельности, согласно которому стороны обязались соединить свои вклады и совместно действовать для реализации инвестиционного проекта по реконструкции объекта незавершенного строительства насосной станции «В» в микрорайоне «Г» под торговый комплекс с многоуровневой стоянкой.
По мнению истца, ответчиком несвоевременно был передан вклад в рамках договора о совместной деятельности – незавершенный строительством объект – насосная станция «В». Ответчик своими неправомерными действиями отстранил истца от ведения общих дел. Ответчик систематически не выполнял постановленное на общем собрании товарищей. Ответчик неправомерными действиями вывел из оборота простого товарищества 115575917 руб.
На основании изложенного истец просит о признании договора о совместной деятельности от 19.07.2006 действующим и признании НП ЗАО «Б» ненадлежащим исполнителем обязательств по договору о совместной деятельности от 19.07.2006.
Решите спор, ссылаясь на соответствующие нормы гражданского законодательства Республики Беларусь?

Вид: решение задачи; Объем: 1-3стр; Страна: Беларусь; Год: 2015.

1542. Задача. Организация заключила с физическим лицом (гражданином Беларуси) договор купли-продажи.

Организация заключила с физическим лицом (гражданином Беларуси) договор купли-продажи. В соответствии с договором организация получила от гражданина сумму предварительной оплаты и обязалась передать гражданину товар (микроавтобус) в двухнедельный срок. Спустя двадцать дней в организацию обратилась дочь гражданина и сообщила, что ее отец (покупатель по договору) умер. Попросила передать микроавтобус ей и оформить на нее документы, необходимые для регистрации микроавтобуса в органах внутренних дел.

Решите дело, ссылаясь на конкретные нормы, а также используя принципы наследования и характер договорных отношений при анализе возникших правоотношений.

Вид: решение задачи; Объем: 1-3стр; Страна: Беларусь; Год: 2015.

1543. Задача. В соответствии с заключенными авторскими договорами компанией используются произведения искусства и литературы.

В соответствии с заключенными авторскими договорами компанией используются произведения искусства и литературы. Один из авторов, работающих в компании, скоропостижно скончался. Будет ли прекращено действие авторского договора, заключенного с данным автором в связи со смертью? Должна ли компания заключить договор о передаче исключительного авторского права с наследниками данного автора для соблюдения их имущественных прав? Если в свидетельстве о праве на наследство прямо не указано об исключительном авторском праве, а наследник вступил во владение остальным наследуемым имуществом, то считается ли принятым в наследство данное исключительное авторское право?

Вид: решение задачи; Объем: 1-3стр; Страна: Беларусь; Год: 2015.


Сказать спасибо:

Вам понравиться