Готовые решения задач по Уголовному процессу РБ и Криминалистике ч.1.

Готовые решения задач.

Готовые решения задач по Уголовному процессу РБ и Криминалистике ч.1. Мы уже решили задачи по Уголовному процессу и криминалистике, зайди и забери их.

1588. В РОВД поступило сообщение о том, что в помещении частного стоматологического кабинета…

22 октября в 11:30 в РОВД поступило сообщение о том, что в помещении частного стоматологического кабинета, размещенного на первом этаже жилого дома, обнаружена картонная коробка из-под обуви с взрывным устройством внутри.
На место происшествия немедленно выехала группа быстрого реагирования в количестве пяти сотрудников. Прибыв в помещение стоматологического кабинета, сотрудники группы решили вывезти коробку за пределы города. Когда они оказались с ней в салоне автомобиля, прогремел взрыв. Сотрудники получили ранения различной степени тяжести. Врач Николаев пояснил, что вместе с медсестрой Матусевич работал в кабинете с 9:00 до 11:30 принял пациентов Прохорова, Старикова, Нестерова, Васильеву. Прохоров был у него впервые, принимал его в 10:00. Когда лечил ему зуб, Прохоров все время выражал свое недовольство методами лечения, жаловался, что ему больно. Ушел со скандалом, заявив, что не доволен и платить за лечение не будет. Остальные пациенты были у него не впервые, никаких проблем при их лечении не возникло. В 11:30 Николаев в ближнем к двери углу увидел коробку из-под обуви, из которой раздавались тикающие звуки. Он понял, что это взрывное устройство, и сразу сообщил об этом в милицию. Когда в кабинете появилась коробка, он не заметил.
В 11:45 к Николаеву был записан постоянный пациент Куракин. О последнем известно, что он ранее судим, а в настоящее время является владельцем какого-то частного бизнеса.
В течение дня в кабинет несколько раз заглядывали какие-то люди, чему врач не придавал значения, так как в одном коридоре с его кабинетом находится ювелирная мастерская, и посетители часто ошибаются.
Кто мог подбросить в кабинет взрывное устройство, Николаев не знает. Может подозревать только мужа Абраменковой, которая работала ранее у него медсестрой. Муж ревновал ее к нему, в связи с чем она уволилась. О муже Абраменковой ему известно, что тот бывший военный.
Задание:
1) Проанализируйте задачу;
2) Решите, какие действия следует осуществить до выезда на место происшествия. Определите состав следственно-оперативной группы и лиц, которые должны присутствовать при осмотре. Определите порядок взаимодействия участников осмотра. Определите перечень технико-криминалистических средств, необходимых для осмотра места происшествия. Решите, какие действия необходимо осуществить по прибытии на место происшествия до начала осмотра. Определите методы, задачи, границы и исходную точку осмотра места происшествия. Определите последовательность и тактику проведения осмотра. Определите методы и приемы, используемые для фотографирования обстановки на месте происшествия отдельных следов. Назовите объекты, подлежащие изъятию в ходе проведения осмотра. Дополните приведенную информацию произвольной и составьте протокол осмотра места происшествия с прилагаемыми к нему схемами;
3) Назовите порядок действий следователя и членов следственно-оперативной группы в случае обнаружения несработавшего взрывного устройства и правила осмотра места происшествия в подобной ситуации.

Вид: решение задачи; Объем: 1-3стр.; Страна: Беларусь; Год: 2016.

1589. При производстве обыска в квартире подозреваемого в совершении кражи Трофименкова..

При производстве обыска в квартире подозреваемого в совершении кражи Трофименкова, в которой он проживал один, за батареей в комнате был обнаружен пакет с мужским свитером, размер которого соответствовал размеру Трофименкова, и женский кошелек, о которых подозреваемый пояснил, что вещи принадлежат ему.
Задание:
1) Что следовало предпринять в отношении обнаруженных свитера и кошелька? Обоснуйте свою точку зрения;
2) Дополните приведенную информацию произвольной и составьте протокол обыска.

Вид: решение задачи; Объем: 1-3стр.; Страна: Беларусь; Год: 2016.

1590. При расследовании уголовного дела по обвинению Карандышева в совершении хулиганства были установлены присутствующие при его действиях свидетели Петрыкин, Васечкин и Фроликов..

При расследовании уголовного дела по обвинению Карандышева в совершении хулиганства были установлены присутствующие при его действиях свидетели Петрыкин, Васечкин и Фроликов. Петрыкин и Васечкин были допрошены. Они рассказали, как Карандышев разбил стекло торгового ларька и избил продавца Шишкину. Фроликов стал очевидцем преступления, когда шел мимо на вокзал, после чего на два месяца уехал. По возвращении Фроликова следователь Чайкин принял решение допросить его. На допросе Фроликов начал рассказывать о произошедшем, но запутался и заявил, что из-за того, что это было давно и лично его не касалось, плохо помнит случившееся. Тогда следователь зачитал ему протоколы допроса Петрыкина и Васечкина. После этого Фроликов сказал, что вспомнил, что все было именно так, и попросил отпустить его быстрее, так как он очень спешит. Следователь пошел навстречу Фроликову, распечатал один из предыдущих протоколов, внеся в него некоторые редакторские правки, дал свидетелю расписаться и отпустил его.
Задание:
1) Оцените сложившеюся следственную ситуацию и определите, стоило ли в обязательном порядке допрашивать Фроликова, если два других свидетеля были уже допрошены. Правильно ли поступил следователь при допросе Фроликова? Если да, обоснуйте свою точку зрения. Если нет, объясните почему, и как он должен был поступить. Какие тактические приемы следовало применить?;
2) Составьте план допроса Фроликова по предлагаемой форме:
— место проведения допроса;
— время проведения допроса;
— участники следственного действия;
— способ вызова допрашиваемого;
— технические средства, используемые при допросе;
— вопросы (обстоятельства), подлежащие установлению и проверке в отношении личности допрашиваемого;
— вопросы (обстоятельства), подлежащие установлению и проверке по факту совершенного преступления, если допрашиваемый дает правдивые показания;
— вопросы (обстоятельства), подлежащие установлению и проверке по факту совершенного преступления, если допрашиваемый дает ложные показания;
— тактические приемы, используемые при допросе;
— доказательства, используемые при допросе.
3) Дополните приведенную информацию произвольной и составьте протокол допроса Фроликова при условии правильной организации допроса и дачи им полных правдивых показаний.

Вид: решение задачи; Объем: 1-3стр.; Страна: Беларусь; Год: 2016.


Сказать спасибо:

Вам понравиться