Лушников проник в квартиру и похитил

Готовые решения задач.

Готовые решения задач.

Лушников подозревается в том, что взломал металлической трубой замок входной двери, проник в квартиру и похитил материальные ценности на общую сумму 28700 рублей.

Готовое решение задачи по дисциплине «Уголовный процесс», «Криминалистика». Скачать бесплатно. Объем работы: 1-3 стр.; Год: 2012; Страна: Россия.

Заказать решение задачи по по дисциплине «Уголовный процесс» и «Криминалистика» можно здесь.

Задача
Лушников подозревается в том, что 3 октября в период с 10 до 12 часов заведомо зная, что в квартире № 20 дома №7 по ул. Летней отсутствует проживающий там гражданин Борисов, взломал металлической трубой замок входной двери, проник в указанную квартиру и похитил материальные ценности на общую сумму 28700 рублей. В ходе осмотра квартиры на входной двери и дверцы шкафа были обнаружены следы рук, а на полу в коридоре обнаружен след обуви.

Назовите судебные экспертизы, которые должны быть назначены при расследовании данного преступления. Составьте перечень вопросов экспертов.

Какие объекты и сравнительные образцы следует предоставить экспертам для сравнительного исследования?

Ответ (решение задачи):

1. Дактилоскопическая экспертиза:
1) пригодны ли следы рук для идентификации?
2) кем — Борисовым или иным лицом — оставлены следы рук, обнаруженные на входной двери и дверцы шкафа в квартире Борисова во время осмотра?
3) если есть следы, оставленные не Борисовым, то принадлежат ли они разным лицам или одному лицу?
4) не принадлежат ли следы Лушникову?
В распоряжение эксперта следует представить:
1) снимки следов рук, обнаруженных на входной двери и дверцы шкафа в квартире Борисова во время осмотра;
2) дактилоскопические карты отпечатков пальцев рук Борисова и Лушникова.

2. Судебно-трасологическая экспертиза запирающих механизмов и сигнальных устройств:
1) Исправен ли механизм представленного замка? Если механизм неисправен, в чем эта неисправность и пригоден ли он для запирания?
2) Находился ли данный замок в употреблении?
3) В каком состоянии (запертом или отпертом) находился замок в момент его повреждения?
4) Каким способом открыт (взломан) замок? Явилось ли отпирание замка результатом нанесения ему имеющихся повреждений? К каким участкам замка прикладывались усилия при его взломе?
5) Являются ли следы на данном замке (запирающем устройстве) результатом воздействия поддельного ключа, отмычки? Можно ли отпереть данный замок при помощи определенного приспособления (отмычки, гвоздя, куска проволоки, металлической трубы)? Орудием какого типа взломан замок? Не взломан ли замок металлической трубой, изъятой в ходе осмотра места происшествия…?
6) Можно ли будет отпереть замок, если ему нанести имеющиеся повреждения?
В распоряжение эксперта следует представить:
1) замок, изъятый в ходе осмотра места происшествия…
2) металлическую трубу, изъятую в ходе осмотра места происшествия…
3) протокол осмотра места происшествия (с фотографиями, схемами).

3. Судебно-трасологическая экспертиза следов ног и обуви:
1) Пригодны ли следы ног (обуви) для идентификации?
2) Какой ногой (правой или левой) оставлен след?
3) Какой обувью (вид, размер, степень изношенности) оставлены следы? Какие особенности имеют обувь?
4) Каковы физические свойства лица, оставившего следы (пол, рост, особенности телосложения, походки и пр.)?
5) Каково направление и характер движения человека (например, шагом, бегом, с грузом)?
В распоряжение эксперта следует представить:
1) след обуви, изъятый в ходе осмотра места происшествия…
2) протокол осмотра места происшествия (с фотографиями, схемами).

Список использованных источников

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от ред. от 05.06.2012) // Законодательство России [Электронный ресурс] / Официальный интернет-портал правовой информации. – М. 2012.
2. Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Российская Е. Р. Криминалистика. Учебник для вузов. Под ред. Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, профессора Р. С. Белкина. — М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА—ИНФРА • М), 2000. — 990 с.
3. Грицаенко П. П., Вишневский Г. А. Судебно-медицинская экспертиза: Учебное пособие. – Екатеринбург: Издательский дом «Уральская государственная юридическая академия», 2008. – 164 с.
4. Криминалистика: Учеб. для вузов/И.Ф. Герасимов, ЯЛ. Драпкин, Е.П. Ищенко и др.; Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина — 2-е изд., перераб. и доп.— М.: Высш. шк., 2000.— 672 с.: ил.
5. Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. —3-е изд., перераб. и доп.— М.: Юристъ, 2005. — 781 с.
6. Криминалистика. Ч. I: Общая теория криминалистики и криминалистическая техника : учебное пособие / Е.В. Бурцева, И.П. Рак, А.В. Селезнев, Э.В. Сысоев. – Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2006. – 96 с.
7. Печников, Н.П. Процессуальные и тактические вопросы производства обыска и выемки в уголовном процессе : курс лекций / Н.П. Печников. – Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2008. – 56 с.
8. Смирнов А.В. Уголовный процесс : учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский ; под общ. ред. проф. А.В. Смирнова. — 4-е изд., перераб. и доп. — М. : КНОРУС, 2008. — 704 с.

Сказать спасибо:

Вам понравиться